Desdeel 22 de julio de 2016, (fecha de entrada del nuevo recurso de casaci贸n contencioso-administrativo) hasta el 31 de mayo de 2017 han ingresado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo 2.976 recursos de casaci贸n de la LO 7/2015.
Recursode Casaci贸n Civil; Recurso de Casaci贸n Contencioso-Administrativo (L.O. 7/2015) Informaci贸n General; Secci贸n de Admisi贸n; Listado de recursos admitidos a
Elrecurso de casaci贸n puede ser ante el TRIBUNAL SUPREMO si el recurso pretende fundarse en infracci贸n de normas de Derecho Estatal o de la Uni贸n Europea, o ante la SECCION DE CASACION DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA cuando se fundare en infracci贸n de normas emanadas de la Comunidad Aut贸noma (art. 86.3).
Encuanto a tal disposici贸n, correspondiente antes al art. 451, cabe destacar, en primer lugar, que con el agregado final que el legislador hace a la misma en oportunidad de la reforma de 2001, deja establecida de manera expresa la procedencia de la casaci贸n m煤ltiple, que, por no disponerlo as铆 anteriormente el C贸digo, en un principio los
Encualquier caso, sobre los honorarios ha de tomarse siempre en consideraci贸n lo que a tales fines ha se帽alado la Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de fecha 12 de enero de 2023, en el asunto C-395/21 y la Sentencia de la Sala contencioso-administrativa del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2022
8minuto (s) de lectura. El recurso de casaci贸n es el medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidaci贸n de una sentencia cuando se ha dictado en un procedimiento viciado o con
Elauto (que puede consultar aqu铆), cuyo ponente ha sido la magistrada In茅s Huerta Garicano, resuelve un recurso de casaci贸n sobre un incidente de jura de cuentas bas谩ndose en el art铆culo 237
Laspretensiones del recurso de casaci贸n "deber谩n tener por objeto la anulaci贸n, total o parcial, de la sentencia o auto impugnado y, en su caso, la devoluci贸n de los autos al Tribunal de instancia o la resoluci贸n del litigio por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo dentro de los t茅rminos en que apareciese planteado el debate".
Normaspara los escritos de interposici贸n y oposici贸n de los recursos de casaci贸n dirigidos a la Sala Primera del Tribunal Supremo 1. Extensi贸n m谩xima Los escritos de
ElTribunal Supremo confirma la separaci贸n del servicio a un guardia civil condenado a un a帽o de prisi贸n por tenencia y distribuci贸n de pornograf铆a infantil. La Sala subraya que, 鈥渃omo se se帽ala en la resoluci贸n impugnada, el comportamiento del recurrente choca frontalmente con el decoro y dignidad que exigen su pertenencia a la
25veQT.